Jaké veřejně prospěšné věci v uplynulých 4 letech vykonali zástupci vaší strany/hnutí pro sídliště Ďáblice a jeho občany?
Naši kandidáti provozují na sídlišti populární sportovní kroužky. Konkrétně Parkour na Beach Ládví taky judo v organizaci Judo Bivoj, které znáte z místních škol Žernosecká a Burešova a kam vaši děti chodí. Parkour v podstatě neustále vylepšuje své sportovní zázemí, které najdete v areálu Beach klubu.
Jaká by podle vás měla být budoucnost 4 lokalit bývalých Včel?
Budoucnost lokalit závisí do jisté míry na jejích majiteli. Pokud neprojeví majitel zájem spolupracovat a bude dodržovat všechny zákony nic se v těchto prostorech nestane. Jsou v podstatě tři možnosti dalšího vývoje. 1) Zarytá nechuť k jakýmkoliv změnám z obou stran, jak je to nyní a další chátrání. 2) Pokus o dialog mezi občany a majitelem, který může zprostředkovat radnice. Je ale jasné, že v dialogu musí obě strany nějak ustoupit. Je asi logické, že neustoupí jen jedna strana. 3) Vlastník to zkusí a projde procesem získání stavebního povolení a bude probíhat boj na všech stranách. Jsme rádi, že mezi našimi kandidáty je i předseda SVJ Tanvaldská, který tuto situaci řeší.
Jak se stavíte k zahušťování sídliště projekty městského bydlení (parkoviště Davídkova/Taussigova a louka Žernosecká)?
Jsme proti výstavbě. Pokud jde o lokalitu Davídkova/Taussigova, tak stavět tam je hloupost. Pravděpodobně tento pokus vezme za pár měsíců za své. Pokud jde o zelenou plochu na Žernoseckou, zde byla výstavba vždy plánována. Jak architektem, tak i později. Kdyby tehdy bylo více peněz, dnes tam stojí budova umělecké školy. Zároveň je to stále stavební plocha, a navíc nijak nevyužívaná. I proto vznikla před lety iniciativa z prostoru udělat park. Protože park se již nezastavuje, není na to politická síla. Bohužel tehdy záměr nevyšel, a proto se vždy budou znovu a znovu objevovat pokusy místo zastavět. Kdyby byl na místě park, tak by se tato diskuse nevedla.
Jak byste ohodnotili návrh Metropolitního plánu pro sídliště Ďáblice a poslední verzi územní studie zpracované IPR Praha? Co byste v posledních verzích změnili?
Pokud jde o metropolitní plán ten se připomínkuje často. V roce 2014 jsme výrazně přispěli k tomu, že vznikly připomínky výrazně projednané napříč politickým spektrem. Vzhledem k tomu, že celý proces přípravy Metropolitního plánu je nekonečný proces byly bychom především rádi, kdyby se schválení přiblížilo alespoň v dalším volebním období.
Pokud jde o územní studii je především zásadně špatně, že jej zpracovává IPR. Náš představitel Roman Petrus prosil představitele Magistrátu, bytových domů i Krásných Kobylis, aby toto řešila Městská část. Bylo již tehdy jasné, jak to dopadne a že nápady IPRu jsou a vždy budou v přímém rozporu s názory obyvatel. Bohužel všichni se rozhodli pro IPR. To, co nám bylo předloženo je bohužel takové, jaké bylo předpovězeno. Upřímně řečeno bychom rádi, aby se celý tento proces přenesl na Městskou část Prahu 8, která by si zpracovatele najmula sama, tak jak bylo navrženo dříve.
Jaké další plány máte se sídlištěm Ďáblice v nadcházejících 4 letech?
Rozhodně navrácení se k projektům, které jsou čtyři roky mrtvé. Tedy dodělání cyklostezky – bezmotorové komunikace a navázat na její velmi úspěšnou stavbu v Žernosecké a Ďáblické a dodělat tuto cyklostezku ve Střelničné, která již byla schválena i s financemi z Magistrátu a byla zastavena. Následně by pak bylo možné zrušit nebo výrazně omezit cyklostezku, která nyní vede od metra a dále Burešovou ulicí. Především od metra přes náměstí nám přijde cyklostezka velmi nebezpečná.
Dále se znovu vrátit k projektům revitalizace náměstí v Ládví. Připomínáme, že na tuto akci vznikla nejprve studentská architektonická soutěž, jejíž projekty byly vystaveny u obchodního centra v Ládví. Následně pak po debatách s občany proběhla klasická architektonická soutěž. I ta byla představena občanům a probrána s nimi v diskusích. A pak začalo martyrium na získání stavebního povolení. K tomu je potřeba se vrátit a náměstí přebudovat, jak se to povedlo v Krakově.
Roman Petrus, bývalý starosta Prahy 8
